SC ने 2015 के लेक्चरर वरिष्ठता मामले में राजस्थान HC के आदेश को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा, जिससे 2015 की भर्ती में 11,000 स्कूल व्याख्याताओं को राहत मिली। अदालत ने अलग-अलग नियुक्ति तिथियों को लेकर लंबे समय से चले आ रहे वरिष्ठता विवाद का निपटारा करते हुए याचिकाएं खारिज कर दीं।

सुप्रीम कोर्ट ने 2015 की भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से नियुक्त स्कूल व्याख्याताओं से जुड़े लंबे समय से चले आ रहे वरिष्ठता विवाद में राजस्थान उच्च न्यायालय के 8 जुलाई, 2026 के फैसले को बरकरार रखा है, जिससे लगभग 11,000 व्याख्याताओं को राहत मिली है।

न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की पीठ ने पक्षों को विस्तार से सुनने के बाद राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिकाओं को खारिज कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने रिकॉर्ड और हाई कोर्ट के फैसले की जांच करने के बाद कहा कि उसे विवादित फैसले और आदेशों में "हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं" मिला। तदनुसार एसएलपी को खारिज कर दिया गया।

वरिष्ठता विवाद समझाया

विवाद एक ही भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से चुने गए लेकिन अलग-अलग तिथियों पर नियुक्त स्कूल व्याख्याताओं के बीच वरिष्ठता के निर्धारण से संबंधित है।

प्रभावित व्याख्याताओं के मामले के अनुसार, 2015 की भर्ती 19 विषयों में लगभग 13,000 पदों के लिए आयोजित की गई थी। जहां कुछ विषयों में उम्मीदवारों की नियुक्ति अक्टूबर 2016 में की गई थी, वहीं कुछ अन्य विषयों में कानूनी जटिलताओं और मुकदमेबाजी के बाद जून 2017 में नियुक्तियां की गईं।

व्याख्याताओं ने तर्क दिया है कि कुछ विषयों में उम्मीदवारों की बाद में नियुक्ति उनके लिए जिम्मेदार नहीं थी और उन्हें केवल इसलिए वरिष्ठता नहीं खोनी चाहिए क्योंकि मुकदमेबाजी के कारण उनकी नियुक्तियों में देरी हुई थी।

प्रभावित व्याख्याताओं द्वारा इस सिद्धांत पर भरोसा किया जा रहा है कि समान भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से चुने गए उम्मीदवारों के साथ वरिष्ठता उद्देश्यों के लिए समान स्तर पर व्यवहार किया जाना चाहिए, न कि उन्हें वंचित किया जाना चाहिए क्योंकि उनके नियुक्ति आदेश बाद के चरण में जारी किए गए थे।

इस मुद्दे का प्रभाव पदोन्नति के अवसरों पर भी पड़ा है। प्रभावित व्याख्याताओं ने तर्क दिया है कि अलग-अलग नियुक्ति तिथियों से उत्पन्न वरिष्ठता में अंतर के परिणामस्वरूप एक ही भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से चयनित उम्मीदवारों को असमान पदोन्नति के अवसर प्राप्त होते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का रास्ता

राजस्थान उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने पहले 8 जुलाई, 2026 को अपने फैसले में इस मुद्दे पर फैसला सुनाया था। बाद में इस फैसले को कई एसएलपी के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, मुकुल रोहतगी, श्याम दीवान, गोपाल शंकरनारायणन और एस गुरुकृष्णकुमार के साथ-साथ एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड तन्वी दुबे और अन्य वकील ने किया।

प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता वी गिरी, परमजीत सिंह पटवालिया और डॉ. मनीष सिंघवी के साथ-साथ एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड आदित्य गिरी और अन्य वकील ने किया।

फैसले के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट द्वारा एसएलपी को खारिज करने से राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले पर कोई असर नहीं पड़ा है। न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि सभी लंबित आवेदन, यदि कोई हों, निपटा दिये जायेंगे।

इस निर्णय से उच्च न्यायालय के फैसले के कार्यान्वयन और भर्ती में शामिल स्कूल व्याख्याताओं की सामान्य वरिष्ठता के संबंध में आगे की कार्यवाही का मार्ग प्रशस्त होने की उम्मीद है।

यह मामला 2022 से मुकदमेबाजी में था, प्रभावित व्याख्याताओं ने एक ही भर्ती प्रक्रिया के माध्यम से अपने चयन के बावजूद नियुक्ति की विभिन्न तिथियों से उत्पन्न असमानता को दूर करने की मांग की थी। (एएनआई)

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एशियानेट न्यूज़एबल इंग्लिश स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

Powered by Reporting Rajasthan Files