राजस्थान HC नेतृत्व विवाद: जस्टिस संजय अग्रवाल और एसपी शर्मा कौन हैं, और विवाद के पीछे क्या है? - Moneycontrol.com

नियमित मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की मांग को लेकर जयपुर और जोधपुर में वकील 31 अगस्त को काम से अनुपस्थित रहे। न्यायमूर्ति शर्मा ने बाद में 5 सितंबर तक अदालत नहीं लगाने का फैसला किया।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा राजस्थान उच्च न्यायालय के अगले मुख्य न्यायाधीश के रूप में न्यायमूर्ति संजय के अग्रवाल की सिफारिश अदालत के लिए एक असामान्य क्षण में आई है।

31 अगस्त को, कॉलेजियम ने राजस्थान में शीर्ष पद के लिए छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की सिफारिश की, जिसके कुछ दिनों बाद सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति संदीप मेहता ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को पत्रों की एक श्रृंखला में कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश, संजीव प्रकाश शर्मा के तहत राजस्थान उच्च न्यायालय की कार्यप्रणाली पर गंभीर सवाल उठाए।

न्यायमूर्ति मेहता द्वारा लगाए गए आरोपों में मुख्य न्यायाधीश की रोस्टर शक्तियों के कथित दुरुपयोग और पक्षपात से लेकर भाई-भतीजावाद और साथी न्यायाधीशों के खिलाफ धमकी तक शामिल हैं।

घटनाक्रम ने दो न्यायाधीशों को फोकस में ला दिया है - वह न्यायाधीश जिन्हें राजस्थान उच्च न्यायालय का प्रमुख बनाया जा रहा है और वह न्यायाधीश जिनका कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्यकाल जांच के दायरे में आ गया है।

न्यायमूर्ति संजय के अग्रवाल: न्यायाधीश को राजस्थान एचसी का प्रमुख चुना गया

न्यायमूर्ति अग्रवाल ने अपने न्यायिक करियर का अधिकांश समय छत्तीसगढ़ में बिताया है, पहले बार में और बाद में बेंच में।

15 जुलाई, 1965 को बिलासपुर के रतनपुर में जन्मे अग्रवाल ने रायपुर के पंडित रविशंकर शुक्ल विश्वविद्यालय से एलएलएम पूरा करने से पहले गुरु घासीदास विश्वविद्यालय में विज्ञान और कानून की पढ़ाई की।

उन्होंने जनवरी 1989 में एक वकील के रूप में नामांकन किया और बिलासपुर में जिला और सत्र न्यायालय, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय और बाद में छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय में अभ्यास किया। उनके अभ्यास में नागरिक और संवैधानिक मामले शामिल थे।

उनके करियर में महत्वपूर्ण सरकारी कार्यभार भी शामिल थे। उन्होंने 2002 और 2004 के बीच छत्तीसगढ़ के उप महाधिवक्ता के रूप में कार्य किया और जून 2012 में राज्य के महाधिवक्ता बने और खंडपीठ में अपनी पदोन्नति तक इस पद पर रहे।

एक वकील के रूप में, उन्होंने बीसीसीआई, बार काउंसिल ऑफ इंडिया, इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन, भारत पेट्रोलियम और स्टेट बैंक ऑफ इंडिया सहित कई सार्वजनिक निकायों और संस्थानों का भी प्रतिनिधित्व किया।

अग्रवाल को सितंबर 2013 में छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया और मार्च 2016 में स्थायी न्यायाधीश बन गए।

कॉलेजियम ने उनके राजस्थान स्थानांतरण और मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति दोनों की सिफारिश की है। स्थानांतरण की सिफारिश से उन्हें मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति की औपचारिक प्रक्रिया पूरी होने तक राजस्थान जाने की अनुमति मिल जाएगी।

जस्टिस एसपी शर्मा: राजस्थान वापसी का एक लंबा सफर

वर्तमान में विवाद के केंद्र में मौजूद न्यायाधीश का करियर भी उच्च न्यायालयों के बीच तबादलों से भरा रहा है।

न्यायमूर्ति संजीव प्रकाश शर्मा को नवंबर 2016 में राजस्थान उच्च न्यायालय में नियुक्त किया गया था। जनवरी 2022 में, उन्हें पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

उनकी राजस्थान वापसी तुरंत नहीं हुई. मार्च 2023 में, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने स्वास्थ्य के आधार पर राजस्थान वापस भेजने के उनके अनुरोध को खारिज कर दिया और इसके बजाय पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में उनके स्थानांतरण की सिफारिश की।

दो साल बाद, मई 2025 में, कॉलेजियम ने उन्हें राजस्थान वापस भेजने की सिफारिश की।

सितंबर 2025 में न्यायमूर्ति एस श्रीराम के पद छोड़ने के बाद न्यायमूर्ति शर्मा कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश बने। तब से उन्होंने 10 महीने से अधिक समय तक कार्यवाहक क्षमता में अदालत का नेतृत्व किया है।

वह इस महीने के अंत में सेवानिवृत्त होने वाले हैं।

इसी अवधि के दौरान राजस्थान उच्च न्यायालय के प्रशासन और कामकाज के बारे में शिकायतें इसके एक पूर्व न्यायाधीश, जो अब सर्वोच्च न्यायालय में हैं, के असाधारण हस्तक्षेप का विषय बन गईं।

जस्टिस संदीप मेहता ने क्या लगाया आरोप?

न्यायमूर्ति संदीप मेहता, जो स्वयं सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत होने से पहले राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्यरत थे, ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत को 2, 10 और 17 अगस्त को तीन पत्र लिखे।

उनकी शिकायत के मूल में यह आरोप था कि न्यायमूर्ति शर्मा ने 'मास्टर ऑफ द रोस्टर' होने के साथ मिलने वाली शक्तियों का दुरुपयोग किया है।

उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के पास पीठों के गठन और मामलों के आवंटन पर प्रशासनिक अधिकार होता है। न्यायमूर्ति मेहता ने आरोप लगाया कि इस शक्ति का प्रयोग अनुचित तरीके से किया जा रहा है।

उनके पत्रों के अनुसार, जो मामले पहले से ही अन्य पीठों को सौंपे गए थे, उन्हें कथित तौर पर वापस ले लिया गया और पर्याप्त औचित्य के बिना न्यायमूर्ति शर्मा की अपनी पीठ को स्थानांतरित कर दिया गया।

मेहता ने यह भी आरोप लगाया कि इनमें से कुछ मामलों में आदेशों ने निर्णय लेने की प्रक्रिया की अखंडता पर सवाल उठाए हैं।आरोप मामले के आवंटन से परे चले गए। न्यायमूर्ति मेहता ने न्यायमूर्ति शर्मा पर "कुप्रबंधन", "कदाचार", भाई-भतीजावाद और पक्षपात का आरोप लगाया और आरोप लगाया कि प्रभावशाली और धनी वादियों को अनुकूल व्यवहार मिला था।

उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें न्यायमूर्ति शर्मा की कार्यप्रणाली के बारे में राजस्थान उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों से शिकायतें मिली हैं और उनके विचार से, इन शिकायतों ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश की ईमानदारी के बारे में चिंता पैदा की है।

साथी जजों को धमकाने का आरोप

शायद सबसे गंभीर दावों में न्यायमूर्ति शर्मा की अन्य न्यायाधीशों के साथ कथित बातचीत से संबंधित दावे थे।

न्यायमूर्ति मेहता ने आरोप लगाया कि साथी न्यायाधीशों को स्थानांतरण की संभावना सहित प्रतिशोधात्मक कार्रवाई की धमकियों का सामना करना पड़ा।

मेहता के पत्रों के अनुसार, जस्टिस शर्मा ने कथित तौर पर ऐसी धमकियां देते हुए सीजेआई कांत से निकटता का दावा किया था।

मेहता ने कहा कि राजस्थान उच्च न्यायालय के कई न्यायाधीशों ने चिंताओं के साथ उनसे संपर्क किया था।

जयपुर प्रकरण: क्या जस्टिस मेहता को 'अपमानित' किया गया?

यह विवाद राजस्थान उच्च न्यायालय के आंतरिक प्रशासन तक ही सीमित नहीं था।

न्यायमूर्ति मेहता के पत्रों में यह भी बताया गया है कि 31 जुलाई से 2 अगस्त के बीच जयपुर में आयोजित एक सम्मेलन के दौरान उन्हें और सुप्रीम कोर्ट के साथी न्यायाधीश न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई को अपमानित करने का प्रयास किया गया था।

इस कार्यक्रम में दोनों जजों को आमंत्रित किया गया था। मेहता ने आरोप लगाया कि राजस्थान राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण द्वारा जारी निमंत्रण में उनके नाम शामिल नहीं थे और उद्घाटन सत्र में बोलने के लिए उनकी सहमति कार्यक्रम स्थल पर प्रदर्शित कार्यक्रम में प्रतिबिंबित नहीं हुई थी।

उन्होंने इस चूक की व्याख्या सुप्रीम कोर्ट के दो न्यायाधीशों को अपमानित करने के एक जानबूझकर किए गए प्रयास के रूप में की, जिनमें से दोनों का मूल उच्च न्यायालय राजस्थान था।

मेहता ने 1 अगस्त को जयपुर में एक उच्च न्यायालय के गेस्ट हाउस के शिलान्यास समारोह से उन्हें बाहर रखे जाने पर भी आपत्ति जताई, जबकि दोनों न्यायाधीश शहर में मौजूद थे।

एक अदालत भवन विवाद का हिस्सा क्यों बन गया?

मेहता द्वारा उठाया गया एक अन्य मुद्दा नवनिर्मित जोधपुर जिला न्यायालय (मेट्रो) भवन से संबंधित है।

उनके विवरण के अनुसार, इमारत पूरी हो चुकी थी, लेकिन इसके उद्घाटन में लगभग एक साल की देरी हो गई थी। जस्टिस शर्मा ने कथित तौर पर बुनियादी ढांचे में व्यापक बदलाव का निर्देश दिया था।

मेहता ने देरी पर सवाल उठाया, खासकर इसलिए क्योंकि जोधपुर मेट्रो जजशिप में कई अदालतें किराए के परिसर में चल रही थीं।

पत्रों में दिए गए विवरण के अनुसार, मेहता और न्यायमूर्ति बिश्नोई द्वारा उनके समक्ष मुद्दा उठाए जाने के बाद अंततः सीजेआई सूर्यकांत ने इमारत का उद्घाटन किया।

वकीलों ने विरोध किया, जस्टिस शर्मा को जवाब देने का मौका दिया जाए

विवाद न्यायपालिका के आंतरिक गलियारों से परे फैल गया है।

नियमित मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की मांग को लेकर जयपुर और जोधपुर में वकील 31 अगस्त को काम से अनुपस्थित रहे। न्यायमूर्ति शर्मा ने बाद में 5 सितंबर तक अदालत नहीं लगाने का फैसला किया।

उसी दिन, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने इस पद के लिए न्यायमूर्ति अग्रवाल की सिफारिश की।

समय ने अनिवार्य रूप से दोनों घटनाक्रमों को जोड़ा है, लेकिन कॉलेजियम की सिफारिश को न्यायमूर्ति शर्मा के खिलाफ न्यायिक निष्कर्ष के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।

सीजेआई सूर्यकांत ने इस बात पर जोर दिया है कि एक मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ आरोपों को सार्वजनिक डोमेन में स्थापित निष्कर्षों के रूप में नहीं माना जा सकता है। संबंधित न्यायाधीश को जवाब देने का अवसर मिलना चाहिए और उचित संस्थागत तंत्र के माध्यम से आरोपों की जांच की जानी चाहिए।

नवीनतम व्यावसायिक समाचार, सेंसेक्स और निफ्टी अपडेट खोजें। मनीकंट्रोल पर व्यक्तिगत वित्त अंतर्दृष्टि, कर प्रश्न और विशेषज्ञ राय प्राप्त करें या अपडेट रहने के लिए मनीकंट्रोल ऐप डाउनलोड करें!

- शनिवार को एक ही स्थान पर सर्वोत्तम अल समाचार खोजें, जो प्रत्येक सप्ताहांत में आपके लिए विशेष रूप से तैयार किया जाता है।

- दैनिक-सप्ताहांत नवीनतम तकनीकी रुझानों और सबसे बड़ी स्टार्टअप समाचारों के शीर्ष पर रहें।

Powered by Reporting Rajasthan Files