राजस्थान HC के कार्यवाहक CJ के खिलाफ पत्र: बार एसोसिएशन का कहना है कि मुद्दों को उचित मंच के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए

राजस्थान के उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के वरिष्ठ पदाधिकारियों ने गुरुवार (अगस्त 27, 2026) को स्थायी मुख्य न्यायाधीश की आवश्यकता पर बल देते हुए कहा कि राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश संदीप मेहता द्वारा उठाए गए मुद्दों को उचित मंच के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए।

राजस्थान उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन, जयपुर के अध्यक्ष राजीव सोगरवाल ने कहा कि स्थायी मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति आवश्यक है और यह तय करना सक्षम प्राधिकारी का विशेषाधिकार है कि किसे नियुक्त किया जाए।

श्री सोगरवाल ने कहा, "एक स्थायी मुख्य न्यायाधीश होना चाहिए। यह आपका विशेषाधिकार है कि आप किसे नियुक्त करते हैं। हमारा किसी से कोई विरोध नहीं है।"

न्यायमूर्ति मेहता, जिनका मूल उच्च न्यायालय भी राजस्थान उच्च न्यायालय है, ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत को लिखे अपने तीन पत्रों में न्यायमूर्ति शर्मा के खिलाफ सनसनीखेज आरोप लगाए थे, और उनसे राज्य के बाहर से एक स्थायी मुख्य न्यायाधीश नियुक्त करने का आग्रह किया था।

न्यायमूर्ति मेहता ने 2, 10 और 17 अगस्त को लिखे अपने पत्रों में राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश पर "कुप्रबंधन", "कदाचार", "भाई-भतीजावाद" और "पक्षपात" का आरोप लगाया है।

न्यायमूर्ति मेहता और अधिवक्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दों पर, श्री सोगरवाल ने कहा कि उन्हें सार्वजनिक रूप से प्रसारित करने के बजाय उचित मंच के माध्यम से सुना और हल किया जाना चाहिए।

श्री सोगरवाल ने कहा, "जहां तक ​​मुद्दों का सवाल है, उनकी सुनवाई और समाधान उचित मंच पर होना चाहिए। ऐसे मुद्दों के सार्वजनिक प्रसारण से न्यायपालिका की छवि खराब हो रही है। अगर मुद्दे लगातार उठाए जा रहे हैं, तो उन्हें सुना जाना चाहिए।"

राजस्थान उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ, जोधपुर के अध्यक्ष रणजीत जोशी ने कहा कि तीन संघों के प्रतिनिधियों ने बैठक की और निर्णय लिया कि न्यायमूर्ति मेहता के पत्र में उठाए गए मुद्दे गंभीर हैं।

श्री जोशी ने कहा, "आज तीन संगठनों की बैठक हुई. इसमें निर्णय लिया गया कि वरिष्ठ न्यायाधीश द्वारा लिखा गया पत्र गंभीर मुद्दे उठाता है. आए दिन हो रही घटनाओं से वकील भी आक्रोशित हैं. न्यायपालिका निष्पक्ष होनी चाहिए और लोगों का इसमें भरोसा बढ़ना चाहिए. ऐसी घटना होना दुर्भाग्यपूर्ण है."

उन्होंने कहा कि एसोसिएशन अपनी कार्रवाई तय करने के लिए फिर से बैठक करेंगे।

श्री जोशी ने कहा, "इस मामले में क्या कार्रवाई की जानी चाहिए, यह तय करने के लिए दो दिनों में फिर से एक बैठक निर्धारित की गई है।"

राजस्थान उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ, जोधपुर ने पहले भारत के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर स्थायी मुख्य न्यायाधीश की मांग की थी और बार और बेंच के बीच संबंधों पर चिंता जताई थी।

सीजेआई को 25 अप्रैल को लिखे एक पत्र में, श्री जोशी, जो उस समय एसोसिएशन के अध्यक्ष थे, ने एक स्थायी मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की मांग की थी और अनुरोध किया था कि बार-बेंच संबंधों पर चिंताओं का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति शर्मा को राजस्थान से बाहर स्थानांतरित किया जाए। श्री जोशी ने लिखा था, "मौजूदा परिस्थितियों में बार और बेंच के बीच वांछित सौहार्दपूर्ण संबंध नहीं बन पा रहे हैं।" उन्होंने आरोप लगाया था कि संचार की कमी और अधिवक्ताओं के साथ व्यवहार के कारण "लगातार असहमति और संघर्ष" हो रहा है।

उन्होंने वकीलों के लिए छोटे कक्षों और बैठक स्थानों सहित बुनियादी सुविधाओं से संबंधित मुद्दों का भी उल्लेख किया था और कहा था कि अपेक्षित सहयोग नहीं मिल रहा है, जिसके परिणामस्वरूप अधिवक्ताओं में असंतोष है।

श्री जोशी ने लिखा था, "ऐसी परिस्थितियों में, न्यायालय की गरिमा, न्यायिक कार्य की निरंतरता और स्वस्थ वातावरण बनाए रखने के लिए, राजस्थान उच्च न्यायालय में जल्द से जल्द एक स्थायी मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति करना नितांत आवश्यक हो गया है।"

उन्होंने यह भी अनुरोध किया था कि, 'वर्तमान प्रशासनिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश को राजस्थान राज्य से बाहर स्थानांतरित करने पर विचार किया जाना चाहिए, ताकि बार और बेंच के बीच सौहार्दपूर्ण माहौल फिर से स्थापित हो सके.'

एसोसिएशन ने सीजेआई से न्यायमूर्ति शर्मा को दूसरे राज्य में स्थानांतरित करने पर विचार करने का आग्रह किया था "ताकि बार और बेंच के बीच सद्भाव बनाए रखा जा सके"।

अप्रैल के अभ्यावेदन से पहले दिसंबर 2025 में राजस्थान उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ, जोधपुर के तत्कालीन अध्यक्ष रत्न राम थोलिया द्वारा सीजेआई को एक और अभ्यावेदन प्रस्तुत किया गया था।

थोलिया के पत्र में "वर्तमान में राजस्थान उच्च न्यायालय में प्रचलित न्यायिक और प्रशासनिक माहौल के बारे में बढ़ती चिंताओं" का उल्लेख किया गया था।उन्होंने आरोप लगाया था कि कानूनी बिरादरी को प्रभावित करने वाले निर्णय अधिवक्ता संघ के साथ पारंपरिक परामर्श के बिना एकतरफा लिए जा रहे थे, जिसके कारण बेंच-बार संबंध "टूट" गए थे।

श्री थोलिया ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने पहले कानूनी बिरादरी से संबंधित निर्णयों में बार की भागीदारी की अनुमति दी थी, लेकिन आरोप लगाया कि "विभिन्न निर्णय पीठ की ओर से एकतरफा कार्रवाई को दर्शाते हैं"।

उन्होंने जयपुर में पीठ के खिलाफ विरोध प्रदर्शन और एक प्रथा का भी जिक्र किया था जिसके तहत जोधपुर के वकील हर महीने के आखिरी कार्य दिवस पर न्यायिक कार्य में भाग नहीं लेते थे।

उनके अभ्यावेदन के अनुसार, प्रथा के बावजूद, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ने उन दिनों वाद सूची जारी की और "प्रतिकूल आदेश" पारित किए।

दिसंबर के प्रतिनिधित्व में स्थायी मुख्य न्यायाधीश की लंबे समय से अनुपस्थिति का मुद्दा भी उठाया गया था।

श्री थोलिया ने लिखा था, ''राजस्थान का उच्च न्यायालय काफी समय से स्थायी मुख्य न्यायाधीश के बिना है।'' उन्होंने यह भी कहा था कि यह स्थिति प्रशासनिक शून्यता या ''कार्यकारी शक्तियों के अतिरेक'' को जन्म दे सकती है।

उन्होंने कहा था, "न्यायपालिका की स्थिरता और वादकारियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए स्थायी मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति अब महज औपचारिकता नहीं बल्कि एक आवश्यकता है।"

श्री थोलिया ने सीजेआई से कॉलेजियम प्रक्रिया के माध्यम से स्थायी मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति में तेजी लाने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया था कि उच्च न्यायालय प्रशासन कानूनी पेशे की गरिमा और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का सम्मान करते हुए काम करे।

सीजेआई कांत ने बुधवार (26 अगस्त) को कहा कि जस्टिस शर्मा के खिलाफ जस्टिस मेहता के आरोपों पर सार्वजनिक डोमेन में फैसला नहीं सुनाया जा सकता है और किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले न्यायाधीश को "उचित अवसर दिया जाना चाहिए"।

प्रकाशित - 27 अगस्त, 2026 06:46 अपराह्न IST

Powered by Reporting Rajasthan Files