राजस्थान सरकारी जमीन कब्जों के नियमन पर हाईकोर्ट की रोक, पूछे अनुच्छेद 14 का उल्लंघन के सवाल
राजस्थान हाईकोर्ट ने सरकारी जमीन पर कब्जों के नियमन के लिए नगरीय विकास एवं आवासन विभाग के सर्कुलर पर रोक लगा दी है। अदालत ने विभाग के अधिकारियों से कानूनी आधार के बारे में जवाब मांगा है। सूत्र: अमर उजाला
सौजन्य से:- Amar Ujala
{"_id":"6a4c4e7368fba60ef20912da","slug":"rajasthan-high-court-halts-government-land-encroachment-regularisation-drive-2026-07-07","type":"story","status":"publish","title_hn":"सरकारी जमीन पर कब्जों के नियमन पर हाईकोर्ट की रोक: यूडीएच विभाग से पूछा- किस कानून के तहत जारी हुआ आदेश?","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
सरकारी जमीन पर कब्जों के नियमन पर हाईकोर्ट की रोक: यूडीएच विभाग से पूछा- किस कानून के तहत जारी हुआ आदेश?
Tue, 07 Jul 2026 06:25 AM IST
Sourabh Bhatt
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, जयपुर
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, जयपुर
Published by: Sourabh Bhatt
Updated Tue, 07 Jul 2026 06:25 AM IST
सार
राजस्थान हाईकोर्ट ने सरकारी जमीन पर अवैध कब्जों और कॉलोनियों के नियमन के लिए यूडीएच विभाग के सर्कुलर पर अंतरिम रोक लगा दी। अदालत ने विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों से शपथ-पत्र के साथ जवाब मांगा।
विज्ञापन
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
राजस्थान हाईकोर्ट ने सरकारी जमीन पर बसे अवैध कब्जों और कॉलोनियों के नियमन के लिए राज्य सरकार द्वारा चलाए जा रहे शहरी सेवा शिविरों पर अंतरिम रोक लगा दी है। अदालत ने नगरीय विकास एवं आवासन (यूडीएच) विभाग के 10 जून 2026 के उस सर्कुलर के संचालन पर रोक लगाते हुए विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव और शासन सचिव से पूछा है कि उन्होंने यह आदेश किस कानूनी अधिकार के तहत जारी किया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति मनीष शर्मा की खंडपीठ ने यह अंतरिम आदेश पब्लिक अगेंस्ट करप्शन संस्था की जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान दिया। अदालत ने यूडीएच विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव और शासन सचिव को व्यक्तिगत शपथ-पत्र (अफिडेविट) दाखिल कर अपना पक्ष स्पष्ट करने के निर्देश भी दिए हैं।
राज्य सरकार ने 10 जून को जारी सर्कुलर के आधार पर 12 जून से 15 जुलाई तक प्रदेशभर में शहरी सेवा शिविर आयोजित कर सरकारी भूमि पर बने कुछ अवैध कब्जों और कॉलोनियों के नियमन की प्रक्रिया शुरू की थी। फिलहाल हाईकोर्ट ने इस प्रक्रिया पर अंतरिम रोक लगा दी है।
विज्ञापन
यह भी पढें- हौसले की अनूठी मिसाल: 11केवी करंट से खोए दोनों हाथ, अब मुंह से लिखकर सरकारी नौकरी की रेस में दौड़ रहा 'चिराग'
याचिका में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का हवाला
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता पी.सी. भंडारी और डॉ. टी.एन. शर्मा ने अदालत में दलील दी कि सरकार का निर्णय सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के विपरीत है। उनका कहना था कि शीर्ष अदालत कई बार स्पष्ट कर चुकी है कि अनधिकृत निर्माणों और अतिक्रमणों के प्रति नरमी नहीं बरती जा सकती तथा नियमितीकरण केवल असाधारण परिस्थितियों में, विस्तृत सर्वे के बाद और एकमुश्त उपाय के रूप में ही किया जा सकता है।
याचिका में यह भी कहा गया कि राज्य सरकार पहले ही 1 जनवरी 1999 तक के अतिक्रमणों के नियमन के लिए एकमुश्त योजना लागू कर चुकी है। इसके बावजूद बार-बार नई नियमितीकरण योजनाएं लाना भू-माफियाओं और अवैध कब्जाधारियों को संरक्षण देने जैसा है।
'पहले कब्जा करो, बाद में नियमित हो जाएगा' का संदेश
याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि इस प्रकार की योजनाओं से आम लोगों में यह संदेश जाता है कि सरकारी भूमि पर पहले कब्जा कर लिया जाए और बाद में सरकार उसे वैध कर देगी। इससे नए अतिक्रमणों को बढ़ावा मिलता है, शहरों का नियोजित विकास प्रभावित होता है और प्रशासनिक व्यवस्था में भ्रष्टाचार की संभावना बढ़ती है। साथ ही कानून का पालन करने वाले नागरिकों के हित भी प्रभावित होते हैं। मामले में अगली सुनवाई तक हाईकोर्ट का अंतरिम आदेश प्रभावी रहेगा।
विज्ञापन
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश संजीव प्रकाश शर्मा और न्यायमूर्ति मनीष शर्मा की खंडपीठ ने यह अंतरिम आदेश पब्लिक अगेंस्ट करप्शन संस्था की जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान दिया। अदालत ने यूडीएच विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव और शासन सचिव को व्यक्तिगत शपथ-पत्र (अफिडेविट) दाखिल कर अपना पक्ष स्पष्ट करने के निर्देश भी दिए हैं।
विज्ञापन
राज्य सरकार ने 10 जून को जारी सर्कुलर के आधार पर 12 जून से 15 जुलाई तक प्रदेशभर में शहरी सेवा शिविर आयोजित कर सरकारी भूमि पर बने कुछ अवैध कब्जों और कॉलोनियों के नियमन की प्रक्रिया शुरू की थी। फिलहाल हाईकोर्ट ने इस प्रक्रिया पर अंतरिम रोक लगा दी है।
विज्ञापन
यह भी पढें- हौसले की अनूठी मिसाल: 11केवी करंट से खोए दोनों हाथ, अब मुंह से लिखकर सरकारी नौकरी की रेस में दौड़ रहा 'चिराग'
याचिका में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का हवाला
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता पी.सी. भंडारी और डॉ. टी.एन. शर्मा ने अदालत में दलील दी कि सरकार का निर्णय सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के विपरीत है। उनका कहना था कि शीर्ष अदालत कई बार स्पष्ट कर चुकी है कि अनधिकृत निर्माणों और अतिक्रमणों के प्रति नरमी नहीं बरती जा सकती तथा नियमितीकरण केवल असाधारण परिस्थितियों में, विस्तृत सर्वे के बाद और एकमुश्त उपाय के रूप में ही किया जा सकता है।
याचिका में यह भी कहा गया कि राज्य सरकार पहले ही 1 जनवरी 1999 तक के अतिक्रमणों के नियमन के लिए एकमुश्त योजना लागू कर चुकी है। इसके बावजूद बार-बार नई नियमितीकरण योजनाएं लाना भू-माफियाओं और अवैध कब्जाधारियों को संरक्षण देने जैसा है।
'पहले कब्जा करो, बाद में नियमित हो जाएगा' का संदेश
याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि इस प्रकार की योजनाओं से आम लोगों में यह संदेश जाता है कि सरकारी भूमि पर पहले कब्जा कर लिया जाए और बाद में सरकार उसे वैध कर देगी। इससे नए अतिक्रमणों को बढ़ावा मिलता है, शहरों का नियोजित विकास प्रभावित होता है और प्रशासनिक व्यवस्था में भ्रष्टाचार की संभावना बढ़ती है। साथ ही कानून का पालन करने वाले नागरिकों के हित भी प्रभावित होते हैं। मामले में अगली सुनवाई तक हाईकोर्ट का अंतरिम आदेश प्रभावी रहेगा।
Powered by Reporting Rajasthan Files
संबंधित ख़बरें
PM Modi Opens Jodhpur Airport Terminal: PM मोदी ने किया जोधपुर एयरपोर्ट टर्मिनल का उद्घाटन, राजस्थान पर्यटन को बढ़ावा
अजमेर संभाग के सहप्रभारी बने डॉ. मलिक - jhalawar News
नर्मदा नदी से लगे मध्य प्रदेश, गुजरात, राजस्थान और महाराष्ट्र के बीच दशकों पुराने लंबित मुद्दों पर हुआ ऐतिहासिक समझौता
