होमशिक्षा-करियरवक्फ रिकॉर्ड में जजों के बंगले, मंदिर, स्कूल? राजस्थान HC ने स्वप्रेरणा से जनहित याचिका क्यों शुरू की- Moneycontrol.com
शिक्षा-करियर

वक्फ रिकॉर्ड में जजों के बंगले, मंदिर, स्कूल? राजस्थान HC ने स्वप्रेरणा से जनहित याचिका क्यों शुरू की- Moneycontrol.com

अदालत के समक्ष प्रस्तुत सामग्री में भूमि के बड़े हिस्से और कई सार्वजनिक, संस्थागत, आवासीय और धार्मिक संपत्तियों को वक्फ संपत्ति के रूप में दर्ज करने में "गंभीर और चौंकाने वाली अनियमितताओं" की ओर इशारा किया गया।…

Moneycontrol.com के अनुसार5 अगस्त 2026 को 11:15 am बजे
वक्फ रिकॉर्ड में जजों के बंगले, मंदिर, स्कूल? राजस्थान HC ने स्वप्रेरणा से जनहित याचिका क्यों शुरू की- Moneycontrol.com

सौजन्य से:- Moneycontrol.com

अदालत के समक्ष प्रस्तुत सामग्री में भूमि के बड़े हिस्से और कई सार्वजनिक, संस्थागत, आवासीय और धार्मिक संपत्तियों को वक्फ संपत्ति के रूप में दर्ज करने में "गंभीर और चौंकाने वाली अनियमितताओं" की ओर इशारा किया गया।

क्या आपको यह AI सारांश पसंद आया?

राजस्थान उच्च न्यायालय ने दैनिक भास्कर की जांच पर ध्यान देने के बाद स्वत: संज्ञान जनहित याचिका (पीआईएल) शुरू की है, जिसमें कथित न्यायाधीशों के आधिकारिक आवास, स्कूल, कॉलेज, मंदिर, गीता भवन और जोधपुर में कई आवासीय और वाणिज्यिक संपत्तियों को वक्फ संपत्तियों के रूप में दर्ज किया गया था, भले ही राजस्व रिकॉर्ड अन्यथा दिखाते हों।

न्यायमूर्ति पुष्पेंद्र सिंह भाटी और न्यायमूर्ति प्रवीर भटनागर की खंडपीठ ने कहा कि मामला स्वामित्व विवाद तक सीमित नहीं है। अदालत के अनुसार, यह सार्वजनिक रिकॉर्ड की सटीकता, क्या कानूनी प्रक्रियाओं का पालन किया गया था, और क्या संवैधानिक सुरक्षा उपायों का पालन किया गया है, के बारे में व्यापक सवाल उठाता है।

हाई कोर्ट ने क्यों उठाया कदम?

बेंच ने 27 जुलाई, 2026 को प्रकाशित दैनिक भास्कर की रिपोर्ट पर कार्रवाई की, जिसमें राजस्व रिकॉर्ड, वक्फ गजट और उम्मीद पोर्टल का हवाला दिया गया था।

मनीकंट्रोल द्वारा देखे गए 27 जुलाई के नौ पन्नों के आदेश के अनुसार, अदालत के समक्ष प्रस्तुत सामग्री भूमि के बड़े हिस्से और कई सार्वजनिक, संस्थागत, आवासीय और धार्मिक संपत्तियों को वक्फ संपत्ति के रूप में दर्ज करने में "गंभीर और चौंकाने वाली अनियमितताओं" की ओर इशारा करती है।

न्यायाधीशों ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि स्कूल, पूजा स्थल, न्यायाधीशों के आवास और कई आवासीय और वाणिज्यिक संपत्तियों को वक्फ रिकॉर्ड में शामिल किया गया है, हालांकि राजस्व रिकॉर्ड एक अलग स्थिति का संकेत देते हैं। इसमें शामिल संपत्तियों की प्रकृति को देखते हुए, अदालत ने कहा कि यह मामला व्यापक सार्वजनिक हित में जांच के लायक है।

कौन सी संपत्तियां शामिल हैं?

आदेश जोधपुर ग्रामीण में खसरा नंबर 482, 485 और 490 पर केंद्रित है। कोर्ट के मुताबिक, खसरा नंबर 482 की माप 37.06 बीघे, खसरा नंबर 485 की माप 74.11 बीघे और खसरा नंबर 490 की माप 36.01 बीघे है।

भूमि जमाबंदी में संबंधित राजस्व प्राधिकारी के नाम पर दर्ज है। आदेश में कहा गया है कि खसरा नंबर 490 के लिए उत्परिवर्तन 12 मार्च 2016 को किया गया था। हालांकि भूमि को "कब्रिस्तान" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, अदालत ने पाया कि वर्तमान में इसमें घनी आबादी वाले आवासीय और वाणिज्यिक इलाके शामिल हैं।

अदालत ने कहा कि इन खसरों को या तो पूरी तरह या आंशिक रूप से वक्फ गजट में दर्ज किया गया था और उम्मीद पोर्टल पर अपलोड किया गया था।

आदेश में नामित संपत्तियों में सोहनलाल मनिहार स्कूल, शाह गोवर्धनलाल काबरा कॉलेज, काबरा मातृश्री कला मंदिर, अग्रवाल बगीची, अग्रवाल महावीर मंदिर, सतगुरु कबीर आश्रम, गौरेश्वर महादेव मंदिर, मारू लोहार सिकलीगर मंदिर, जूनागर न्याति बगीची, दो न्याति भवन, गीता भवन और कई आवासीय और वाणिज्यिक संपत्तियां शामिल हैं। इस सूची में राजस्थान उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश विनीत कुमार माथुर और झारखंड उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश प्रकाश टाटिया के आधिकारिक आवास भी शामिल हैं।

न्यायालय ने क्या कानूनी चिंताएँ उठाई हैं?

पीठ ने कहा कि संविधान के अनुसार सरकार या वैधानिक शक्ति का प्रत्येक प्रयोग कानून के अनुसार किया जाना आवश्यक है। यह देखा गया कि किसी संपत्ति की कानूनी स्थिति को केवल प्रशासनिक प्रविष्टि या डिजिटल रिकॉर्ड के माध्यम से नहीं बदला जा सकता है जब तक कि यह कानूनी प्राधिकरण और उचित प्रक्रिया द्वारा समर्थित न हो।

आदेश में संविधान के अनुच्छेद 14 और 300ए का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें कहा गया है कि वे संपत्ति को प्रभावित करने वाली राज्य की मनमानी कार्रवाई से लोगों की रक्षा करते हैं।

अदालत ने आगे कहा कि अनुच्छेद 25 धार्मिक स्वतंत्रता की रक्षा करता है लेकिन "संवैधानिक योजना न तो राज्य को केवल धार्मिक दावे के आधार पर संपत्ति पर मालिकाना चरित्र प्रदान करने की अनुमति देती है और न ही कानून के अनुसार किसी अन्य वैध धार्मिक बंदोबस्ती को परेशान करने की अनुमति देती है।"

इसमें कहा गया है कि धार्मिक संपत्ति के चरित्र पर किसी भी विवाद का निर्णय कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके किया जाना चाहिए।

बेंच ने यह भी कहा कि जब सार्वजनिक प्राधिकरणों या निजी व्यक्तियों के नाम पर दर्ज संपत्तियां बाद में वक्फ गजट या उम्मीद पोर्टल पर दिखाई देती हैं, तो "ऐसी किसी भी प्रविष्टि को आवश्यक रूप से कानून के अधिकार के आधार का पता लगाना चाहिए" और वक्फ अधिनियम, 1995 का अनुपालन करना चाहिए।इसने चेतावनी दी कि वक्फ अधिनियम की धारा 36, 40 और 54 सहित कानून का अनुपालन किए बिना, और जहां भी आवश्यक हो, नोटिस जारी किए बिना "ऐसी संपत्तियों के कानूनी चरित्र को प्रभावित करने वाली कोई भी एकतरफा घोषणा या प्रविष्टि" संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 300ए के तहत मनमानी, प्रक्रियात्मक अवैधता और संपत्ति से वंचित होने की चिंताओं को बढ़ा सकती है।

डेटा-एंट्री प्रक्रिया के बारे में आदेश क्या कहता है?

आदेश में आरोप लगाए गए हैं कि वक्फ अधिनियम, 1995 की आवश्यकताओं के विपरीत, मुतवल्ली नियुक्त किए बिना संपत्तियों में प्रवेश किया गया था।

यह कथित तौर पर यांत्रिक निर्माता-जांचकर्ता-अनुमोदनकर्ता प्रक्रिया को भी संदर्भित करता है और दावा करता है कि मारवाड़ मुस्लिम एजुकेशनल सोसाइटी परिसर में "प्रशिक्षण" की आड़ में डेटा प्रविष्टि की गई थी।

अदालत ने आगे कहा कि महाराजा अभय सिंह राठौड़ के शासनकाल के दौरान लगभग 250 साल पहले बनाया गया तुंवरजी का झालरा, वक्फ के रूप में किसी भी समसामयिक समर्पण के अभाव के बावजूद 1965 से वक्फ रिकॉर्ड में "ताज़िया के लिए झालरा" के रूप में दर्ज किया गया है।

हाई कोर्ट ने क्या निर्देश दिया है?

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने विवादित संपत्तियों के स्वामित्व या कानूनी स्थिति पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।

हालाँकि, इसने निर्देश दिया कि खसरा नंबर 482, 485 और 490 के साथ-साथ रिपोर्ट में उल्लिखित अन्य संपत्तियों पर यथास्थिति बनाए रखी जाए। इसने किसी भी उत्परिवर्तन, स्थानांतरण, पट्टे, लाइसेंस, निर्माण, विध्वंस या किसी अन्य कार्रवाई पर भी रोक लगा दी जो उनकी कानूनी या भौतिक स्थिति को बदल सकती है।

जिला कलेक्टर, जोधपुर को सभी राजस्व रिकॉर्ड को संरक्षित करने, जमाबंदी, अधिकारों के रिकॉर्ड, उत्परिवर्तन रजिस्टर और राजस्व मानचित्रों की प्रमाणित प्रतियां जमा करने और तस्वीरों और जीपीएस विवरण के साथ भूमि का भौतिक निरीक्षण करने का निर्देश दिया गया है।

राजस्थान मुस्लिम वक्फ बोर्ड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी को वक्फ गजट और उम्मीद पोर्टल में इन संपत्तियों को शामिल करने से संबंधित संपूर्ण मूल रिकॉर्ड पेश करने और मुतवल्ली की नियुक्ति के संबंध में स्थिति सहित उन प्रविष्टियों के लिए कानूनी आधार बताने के लिए कहा गया है।

जिला अल्पसंख्यक कल्याण अधिकारी को कथित उम्मीद पोर्टल डेटा-एंट्री प्रक्रिया के बारे में स्पष्टीकरण देने का भी निर्देश दिया गया है, जबकि सभी अधिकारियों को भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक दोनों रिकॉर्ड संरक्षित करने के लिए कहा गया है।

अदालत ने वकील मोती सिंह और अभिषेक मेहता को एमीसी क्यूरी नियुक्त किया, निर्देश दिया कि दैनिक भास्कर की रिपोर्ट को अदालत के रिकॉर्ड का हिस्सा माना जाए और मामले को 11 अगस्त, 2026 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया।

नवीनतम व्यावसायिक समाचार, सेंसेक्स और निफ्टी अपडेट खोजें। मनीकंट्रोल पर व्यक्तिगत वित्त अंतर्दृष्टि, कर प्रश्न और विशेषज्ञ राय प्राप्त करें या अपडेट रहने के लिए मनीकंट्रोल ऐप डाउनलोड करें!

- शनिवार को एक ही स्थान पर सर्वश्रेष्ठ अल समाचार खोजें, जो हर सप्ताहांत आपके लिए विशेष रूप से तैयार किया जाता है।

- दैनिक-सप्ताहांत नवीनतम तकनीकी रुझानों और सबसे बड़ी स्टार्टअप समाचारों के शीर्ष पर रहें।

Powered by Reporting Rajasthan Files

संबंधित ख़बरें